香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
劉廼強 | 12th May 2015 | 中國評論 | (136 Reads)

上周五月四日,香港中聯辦主任張曉明在香港《文匯報》、《大公報》發表題為《以制度自信推進有香港特色的普選》的長達六千字署名文章,於政改方案將進入立法會審議階段這關鍵時刻,中聯辦主任這罕有的舉動應該大有深意,只是香港的輿論從來都被反對勢力所壟斷,這文章所希望傳達的重要信息恐難接觸到更多目標群眾,不能不劃蛇添足,略作導讀。 

其實我們不需閱讀全文,文章的題目《以制度自信推進有香港特色的普選》已經清楚表達了文章的主要信息,關鍵詞是“制度自信”。望文生義,這篇文章旨在針對當前我們香港的建制派於推進有香港特色的普選時缺乏制度自信。 

無可諱言,雖然建制方近期已經高調拋棄了“袋住先”這不知所謂的口號,有些高官甚至再三否認他們說過“袋住先”。但先不追究“袋住先”這提法的起源,和誰有沒有用過這口號,但很明顯,直至最近,特區政府的各種說法,包括“不會袋一世”,“蘇州過後冇船搭”,“上咗車先”等,其實都只不過是“袋住先”的變奏。當中最荒謬的是行政會議召集人林渙光竟然把政改方案比喻為“打假波”,要求反對派不要退場,不然就沒有在下半場收復失地的機會。整個建制派的宣傳,基本上都墮入反對勢力的語境中,被人家牽著鼻子走,而不能自拔。 

我從第一天開始,便大力反對用“袋住先”這說法,並指出這是現時實際情況之下最佳的方案。如今張曉明大文一出,大家應該看清楚,中央向來給香港的所有東西,包括方針政策,都是最好的,起碼都是對香港好的。

文章指出:“提名委員會提名產生行政長官候選人,是香港特別行政區行政長官普選制度的一個主要特點。”這同時也是反對勢力聚焦進攻的著力點。文章強調:“按照選舉委員會模式組成普選時的提名委員會,體現了歷史沿革,是一種比較自然的制度演變。行政長官普選制度的另一重要特點,是當選的行政長官人選報中央人民政府任命。這是由香港特別行政區的憲制地位所決定的。它與提名委員會提名、全社會一人一票選舉相結合,形成了行政長官必須獲得香港社會和中央政府“雙認可”的機制,並融合了選任制和委任制的元素,也是一種制度創新。” 

“特區政府經過廣泛公眾諮詢後,在基本法和全國人大常委會有關決定的基礎上提出了2017年行政長官普選的具體方案。其中許多規定,包括將提名分為委員推薦和委員會提名兩個階段、獲120名提名委員推薦即可“入閘”、設定最多不超過240名委員推薦的上限以確保有足夠多的人選供提名委員會選擇、每名提名委員提名時可投2至N票、提名採取無記名方式等,進一步細化了普選制度,盡可能地體現了民主、開放、公平、公正等原則。” 

因此人大“8.31”決定的政改框架,和依此設計的“有香港特色的普選”,既是真普選,更是根據當前國家和香港實際情況,包括“香港特定的憲制地位”,“香港特殊的民主發展情況”,“香港複雜的社會政治生態”,“香港多元的利益訴求狀況”之下的好普選,這行政長官普選制度同時更具合憲性、民主性、正當性、穩健性的優點。 

對於反對勢力天馬行空,不知所謂的所謂“國際標準”,文章予以駁斥:“縱觀人類政治制度發展的歷史過程,由於各國各地區的歷史、文化、宗教信仰、政治傳統、經濟社會發展水準等各不相同,世界上並沒有統一適用的政治制度包括普選模式。即使是同樣實行普選制的國家,其選舉制度也不盡相同。”並當頭棒喝:“亦如聯合國人權中心《人權與選舉:選舉的法律、技術和人權手冊》中所言,“我們認同沒有一套政治制度或選舉辦法適合所有人和所有國家”。因此,所謂普選“國際標準”其實是誤導公眾的偽命題。” 

因此,作為結論:“習近平主席、李克強總理、張德江委員長等中央領導人和中央有關部門負責人近期的講話釋放出一個最重要的資訊,就是中央政府真誠期望香港2017年實現行政長官普選。這一決心和誠意已昭然天下。從根本上來說,這種決心和誠意來源於中央政府長期堅定不移地貫徹執行“一國兩制”方針的決心,來源於堅信香港同胞一定能夠管治好香港的信心,來源於對國家富強、民族振興的發展態勢的自信力。當今中國取得的巨大成就、展示的興盛氣象和美好前景,已經雄辯地證明了中國特色社會主義制度的優越性。“一國兩制”作為中國特色社會主義事業的重要組成部分,已經以其成功實踐打破了曾經出現過的許多悲觀預言。我們有理由相信,有香港特色的普選制度也一定能夠行得通,成功實踐這一制度必將為世界政治制度乃至人類政治文明作出新貢獻,增添新光彩。對香港社會各界人士來說,現在最重要的是要樹立一種自信:堅信香港特別行政區的行政長官普選制度不僅是香港歷史上最民主的制度,而且是最適合現階段香港實際情況的制度,是完全符合“一國兩制”方針和基本法的制度,是切實可行的好制度。” 

我們許多建制派的朋友,對政改方案不求甚解,不知不覺便墮入反對勢力的語境當中,甚至默認自己的方案不妥、不好,“大好沉香當爛柴”,反過來還要懇求人家勉強接納。醒醒吧!這是真普選,好普選,我也認為好,才向你推薦。你如不識貨,我可以耐心再三向你解釋。到對後你如還冥頑不靈,我只能表示遺憾,是你剝奪了我本應到手的神聖選票,我會記住的。


[1] 政改涉及太多人的利益

儘管如此,但政改一定會通過的。
為什麼呢?因為香港目前正處於「國民革命軍北伐」狀態。而民主黨就等於當時的國民黨,何俊仁即等同於當年的蔣介石。
以前,我只留意現代化進程;但現在卻發現:文化進程的重要性不在現代化進程之下,甚至可能更重要。
如日本,由明治維新開始,其文化進程一直處於東漢魏晋南北朝狀態,所以動輒濫殺無辜-中國由東漢開始,到魏晋南北朝時期到唐未五代,個個殺人如草不聞聲-看看「世說新語」。
直到北宋:現在的日本正處於北宋狀態,所以將來應該會和中國-日本眼中,中國等於遼。-簽署類似遼宋澶淵之盟的東西的。
同樣,台灣人所以戀殖,是因為當時的台灣正處於清朝時期-而現在台灣正處於「人民共和國」狀態:人民共和國的祖父,正是清朝。
澳門現在似乎較平靜,是因為從90年代起,澳門(還有柬埔寨)的文化進程踏入清朝。


[引用] | 作者 住在第三民國中人 | 15th May 2015 | [舉報垃圾留言]

[2] 代理人戰爭

目前香港有關政改的爭議,其實和70-90年代的黎巴嫩內戰一樣,是代理人戰爭。
70-90年代的黎巴嫩內戰,表面上是教派衝突;其實他們都只是代理人,為背後的金主而戰耳。
所以,只要背後金主之間的鬥爭分出了勝負,戰爭就會結束。
同樣,只要中共政權和以美國為首的西方世界的鬥爭終於分出了勝負,香港就會回到80年代的平靜世界。


[引用] | 作者 住在第三民國中人 | 16th May 2015 | [舉報垃圾留言]

[3] RE第三民國人

為誰辛苦為誰忙,為誰枉作嫁衣裳!


[引用] | 作者 | 16th May 2015 | [舉報垃圾留言]