香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
劉廼強 | 11th Mar 2015 | 中國評論 | (192 Reads)

廢青暴民於上水、屯門、元朗鬧事之後,又宣稱要“光復荃灣”,我們“打不還手,罵不還口”,一心一意“為暴民服務”的警察又繼續發出同意書,眼看在荃灣又會出現一番肢體沖突,警員繼續受傷,幾個暴民循例被補,法院循例輕判,沒完沒了。很明顯,對待這百數十個越來越囂張、暴力的廢青,從警察到法院,都不願意做醜人,都在睜一跟,閉一眼地讓暴民變本加厲地四處肆虐,這正應了我早前有關市民鬥市民的預言。

在這過程當中,警方的威信早已一落千丈。上周重慶大廈襲警事件很有標誌性。從視頻所見,警員一拍市民膊頭,市民二話不說,一轉身就連環九拳,那警察不但“打不還手”,竟然連招架的意志都沒有。在更早的“光復元朗”中,一個落了單的警察聯絡員被包圍,暴民拳腳交加還不止,有人更以刺激性液體近距離噴他的眼睛。

襲警事件以前在香港是絕無僅有的事情,據老差骨的說法,這是因為對襲警採取零容忍的態度。今天襲警事件已經司空見慣,而且也往往不了了之。我在此再作預測,如不嚴肅對待的話,不出三個月,襲警將會無日無之,成了常態。到了這地步,警方的志氣將會十分低落,而黑社會將會橫行。這不是危言聳聽,我們且抹目以待!

我們注意到有些網民組織正在鼓吹為“辱警罪”立法。這樣做的出發點無疑是良好的,但以目前的政治氣氛,法案到了立法會肯定通不過,結果只會使公眾更加洩氣。事實上,普通法已有足夠的條文和案例把辱警者繩之於法。一向以來,警員在街上走,有三條罪可以隨時抓人:襲警、遊蕩、阻差辦公。這是警察依法防身之道,只是今天自廢武功而已。

當警方威信和能力不足以維持社會治安時,與黑社會橫行的同時,古今中外的經驗證明,市民將會被逼組織自保。到市民需要組織自保這地步,香港已經不可能是一個一流城市,這是香港沒落的標誌。

市民鬥市民將會白熱化,而暴力將會升級到我們今天難以想象的水平。但是我們不難想象的是,到時香港的經商和投資環境將會大壞!反對派一路吹噓的移民潮,到時將會真的出現,規模怎樣我不敢預測,但速度肯定比上世紀八九十年代快,因為香港有一百萬人手上已有外國護照,要走就走,毋須通過申請程序。這是再移民,不是簡單的移民。跟上次移民潮另外一個不同的地方是,壞了的治安不可能一天扭轉,香港於淪為第三世界城市之後也難以回升,移民是一去不會回流的了,香港人財兩失之後,就是萬劫不復。

現在很清楚,反對勢力正努力去做兩宗事:一是破壞香港和內地關係,二是破壞警察的威信。這兩宗事對香港都是有巨大的破壞性的,我們絕對不能坐視。從我們市民本身的利益出發,警員被羞辱、被襲擊,縱使警務處長可以容忍,法官可以容忍,我們市民也要公開表示:我們絕不容忍。

作為第一步,我想在這裡呼籲,作為第一受害者,警察內部應該發出強烈的抗議聲音。警察是一個維護社會治安的紀律部隊,它是有尊嚴,值得市民敬重和信賴的隊伍,不應該長期屈辱偷生,甘心被暴民打罵,為暴民服務的。你們要清楚的告訴你們的上司,這根本不是專業不專業的問題,這樣下屈辱去沒意思,對自己,對社會都沒有好處,你們不想逆來順受,也受不了。

我也想正告我們的政府,從特首到保安局長到警務處長,你們再不能容許你們的下屬繼續忍受這些屈辱。對待暴民,不妨硬朗點。對辱警、襲警,要零容忍。這不是做醜人,因為廣大市民肯定是支持你們這樣做的,不用怕。

我也想在這裡敬告我們尊貴的法官大老爺,請下降到民間看清楚,今天的自由在你們的庇佑底下,已經被濫用到何等地步。辱警、襲警等行為,更絕非自由意見表達,請好好依法處理。這裡我不妨提醒你們,於脫下了工作服之後,你們在任何方面都會跟其他市民一模一樣。香港治安敗壞,你們的生命和財產的安全,跟任何一個市民同樣沒有保障。

我們好不容易才組成今天這一支高質素的警隊,千萬不要自毀長城。作為一般市民,與其有一天要淪落到要組織自保,我們不妨在這不幸的情況發生之前,先努力組織保衛警察。我們要支持警察強硬執法,因為今天香港警察不是過份暴力,而是過制克制,已經陷於被暴力。我們要敢於站出來,扮演警察的朋友和助手,一起捍衛警察的威信和尊嚴。我們不要懾於惡勢力,遇到有人辱警,我們要敢於當面指責,遇到有人襲警,我們要敢於與警察一起對抗,協助他解圍。與之同時,我們要勇於作人肉搜索,把兇徒的樣子點出來,並且公諸網上。在元朗事件中,一個拳打警察聯絡員的廢青已經被人在網上點了出來,在社交媒體中流傳。這廢青今天已經是喪家之犬,惶惶不可終日,相信很快便會落網,我們再看看法官如何把他從輕發落了。我們要發揮群眾力量,為警察提供協助和阻嚇。 


[1] 成也司法,敗也司法

蝦餃今年開始也盡量不想多談港事,因為怎麼說都不會改變,且情況只會越來越差。

看樓主文章,憂心如焚心態盡現,但我等普通蟻民,能做什麼?

今天香江的問題,蝦餃很早就指出,歸根到底,就是港人引以為豪的司法制度惹出來。可以說,成也司法,敗也司法。這個問題沒有徹底解決,香港只會一直亂下去,亂到大家都沒法接受,包括北京,最終來個徹底變革。其實要變革的也不多,就是宰掉英國人留下給我們那頭漂亮的木馬就是。

香港的司法制度,就是英國人留下來的木馬。適當時候,藏在木馬內的人會跑出來,毀滅那個城市。這是我們看希臘神話時候讀過的故事,但真實場景就在香港發生。

要毀滅或破壞一個城市,首先要剷除那裏的保衛力量。香港今天,警察是我們唯一依靠的保衛力量,特別是內部保安。所以回歸以來,針對警察的指控,無日無之。

今天香港警察面臨極大困擾。首先,反對陣營是有針對性地將警察妖魔化,不斷通過他們控制的傳媒力量大力醜化警察。如果我們看《夏普兵書》,或者是顏色革命指南,因為它我們看到很多地方改朝換代,遍地流血。它的基本教材就是將要打擊的對象妖魔化。一國元首,甚至經過民選過程產生,經過妖魔化之後都可以這樣被人輕易打倒,更何況警察的日常工作會得罪不少民眾?

警察的工作是維持治安,捉拿那些違法人士,將他們送到法庭,之後在法庭對這些違法的人指證,最終結果完全是由法庭決定。也是說,司法決定一切。如果法庭不接納警察提供的證據,就算警察如何拼命工作,最後也是徒勞無功。

這是今天香港警察的最大困擾,也是造就反對派稱霸街頭的原因。看看回歸以來,有多少人因為在街頭騷亂而給法庭定罪或者判牢?就算真的獲判,判罰可以說微乎其微,究竟有否我們說的阻嚇作用?經歷過多次法庭放生遊戲之後,借問香港警察會怎樣做?

法庭放生搞事者的理由,很多都說要程序正義,這也是西方世界最欺騙的手法。什麼叫程序正義?一切依足規定,從A做到Z。中間Q出了小瑕疵,一切拉倒。法院判案,不是考量犯人有否犯案,或犯案對社會有否造成嚴重影響,而是去審判提供證據的警察,有否做足功課?這是否非常荒謬?這樣的司法制度,究竟有否存在的必要?

今天香港警察面對的困擾,就是怎樣在兵荒馬亂的場景下,做足從A到Z的程序,而確保中間的R或Q不會出錯。警察也是人,如果檢控的工作會遇到這樣阻撓,相信他們只會放軟手腳,笑臉迎人,罵不還口,打不還手,只是提供服務而不去執法。

英國評論,說去年香港的亂,比他們執政的時候還差,當然是比較1967年。為甚麼會出現這樣情況?因為當年港英是一條龍形式去處理左派發動的暴動,警察是港英,檢控的是港英,司法判案的也是港英。為甚麼當年可以判那麼多人入獄?而今天警察連檢控都不敢?難道當年的警察,他們的程序正義要求比今天更佳,所以法庭可以非常有效率地判案?

英國人這樣一說,其實也說出問題的重點,就是當年跟今天不一樣。警察跟政府的確跟以前不一樣,但司法還是原來那一套,怎可以沒有問題?

法庭放生搞事者的理由,可以寫一圖書館的書,不過最根本理由,就是價值觀。其他都是借口。法庭的工作,就是價值觀裁決。但今天香港司法高官,有多少還會保留傳統中國人的價值觀?有多少用《基本法》的價值觀?

今天的搞事者,是用英國或西方那一套價值觀去挑戰《基本法》的價值觀。那些在高位的司法老爺,都是吃喝英國奶水長大,無論從成長到學習到後來事業發展,都是都是依照英國人的價值觀過來,他們會如何對今天的搞事者判案?

司法不倒,香港不保。為了香港,為了未來,香港的司法制度需要徹底推倒重來。


[引用] | 作者 蝦餃 | 14th Mar 2015 | [舉報垃圾留言]


程序公義重要,但不能過分,如何拿捏是重點

[引用版主回覆] | 作者 劉廼強 | 20th Mar 2015

[2] 這不是壞事

為什麼我說這不是壞事呢?香港需要警察以外的第二支武力,但如果警察不被證明不能單獨解決問題的話,成立第二支武力的阻力將很大。
環顧全世界,除香港外,就只有哥斯達黎加是沒有警察以外的武裝力量的-但香港是哥斯達黎加嗎?
我的主張其實和全球軍事趨勢有關:由第一次世界大戰飛機和坦克在戰場上出現開始,第二騎士時代就已經來臨-以前騎士的坐騎不是馬就是象,和其他生物一樣,馬和象受制於氣候。
但現在,飛機等於馬,而坦克就等於象;而且和生物不同,機器是不受環境影響的。
科技越先進,武器的性能就越高,但價錢也就越貴-70年代,美國以「越戰期間,每20分鐘就用光一億美元」著稱。結果,之後美國進行軍制改革。
20年後,蘇軍於阿富汗戰敗,結果推行同樣的改革。
今日的解放軍,就等於40年前的美軍,及20年前的蘇軍;而改革的重點有二:一是中央軍第三波化,二就是地方分權。
後者是相當重要的:在美國已開始使用重返地球時速度可達音速30倍的太空轟炸機的年代,二次大戰時的中央集權軍制已無法應付-因為速度過慢:試想,一項情報由前線到中央軍委,要經過多少重官僚,再由中央軍委開會作出決策到傳遞到下面,這時,人家的太空轟炸機早已擲下核彈不知多少次了。
在地方分權的體制內,香港,澳門,上海這3個城市因為太富裕,所以既不能由中央軍負責防務,又不能由任何一個軍區負責-這會導致勢力失衡,於是,這3個城市只好自己建立自己的第二支武力-在這方面香港有一個優勢:香港有一支華藉英兵,只要以(現已改名)的黑水公司的模式運作即可。


[引用] | 作者 住在第三民國中人 | 16th Mar 2015 | [舉報垃圾留言]


你忘了我們還有解放軍?

[引用版主回覆] | 作者 劉廼強 | 20th Mar 2015