香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
劉廼強 | 6th Aug 2014 | 中國評論 | (209 Reads)

黎智英向反對派政客(當中還包括天主教前樞機大主教陳日君和前政務司司長陳方安生)獻金事件的揭露,對反對派的打擊不可謂不大。它撤底摧毀了這些政客的虛假神聖光環,以及撕破了黎智英和他控制的“壹傳媒集團”的畫皮,同時更證實了我們過去對美國粗暴介入香港政治的指控。  

開始時,暴露在世人面前的材料,除了時間上更貼近,金額更大和牽涉政客更多之外,內容跟2011年底所揭露的基本上差不多。因為上次並未對黎智英和受款人造成有效打擊,所以最初他們都不以為意,黎智英直認不諱,政客都迴避或甚至否認。但這即時造成十分滑稽的效果:黎智英承認曾支付款項的政客竟然都否認有收過獻金。後來出現的材料越來越多,數以千計,政客越塗越黑,於難以抵賴的情況之下,大部份政客紛紛以各種借口改口,但至今民主黨涂謹申及公民黨毛孟靜依然堅稱沒有直接收過黎智英捐款。 

其他立法會議員,工黨李卓人及社民連主席梁國雄均聲稱是代所屬政黨收錢,不涉議員身份或個人“實惠”。公民黨黨魁梁家傑堅稱是代真普選聯盟收受黎智英捐款,而真普聯的經費並非用於選舉或個別政黨及議員身上。這些個案目前由議員個人利益監察委員會處理,至於非議員身份的政客,已有市民到廉政公署示威,要求介入調查,至於有沒有人報案,廉署有沒有立案,因為近來廉署嚴格要求報案者要按照法例規定保密,所以我們不得而知。只是按常理推測,事情已經搞得沸沸揚揚,表面證據如此確鑿,案情如此嚴重,廉署已經不可能不作為。但是以廉署和法院最近的陰陽怪氣表現,調查結果如何、是否進行檢控、法官如何裁決,仍是未知之數。  

各有關受款人,不管其如何狡辯,經過兩周多來的不斷暴露和評論,以及他們回應的各種醜態,這些政客的貪婪、偽善、不誠信等,已經深入民心。將來他們中間某些人大概毋須坐牢,但全都已經身敗名裂,在這個圈子裡再難繼續混下去,被逼要退休或退隱。反對派要於兩年之內培育至少五個新人參選立法會議席,難度很大,而且這些政治初哥還要背著前人遺留下來的污點原罪,勝算不高。建制方如果爭氣的話,從現在起就死咬住反對派不放,盡拿這次反對派大醜聞的紅利,並且積極培育新人參選,很有機會於2016年立法會選舉中殺反對派一個片甲不留,使其於好一段時期之內一撅不振。 

由此觀之,不論往後發展如何,所謂“亂世出英雄”,而“自古英雄出少年”,這局面正是建制派和反對派雙方青年政客苦無出頭之際的一個巨大機遇。明年的區議會選舉定必風起雲湧,而下屆立法會也必然是明顯新舊交替的局面。新人事,新作風,兩年之內,香港的政治生態勢將因而大變。 

黎智英迅速承認捐款,並且理直氣壯地申辯,這是他的錢,愛給誰便給誰。雖然目前有種種表面證據指向有與他捐獻金額相若的不明來歷資金來自美國,除非有更加明確的“錢徑”(money trail),法院上未必能釘死他捐獻的款項是來自美國政府的政治黑金。更有甚焉者,因為特區遲遲未能為國家安全立法,對於外國政治勢力的各種介入,都不能繩之於法,這方面我們只能對他的行為作道德上的評判。因此,黎智英財大氣粗的態度,在崇尚自由的香港很有市場,不少市民認為他沒有做錯事、壞事。 

但這只是時下流行,和香港社會特別受落的新自由主義態度。須知道,個人自由要隨之以相對的社會責任。有錢不是“大哂”,可以為所欲為,像索羅斯那樣用其炒空一個國家贏來的不義之財,再來灑錢顛覆另外一個國家政權,弄到多少人傾家蕩產、妻離子散、生寧塗炭,只會令人所不恥。黎智英資助反對派“佔中”奪權,即便完全出於其自由意志和用自己賺來的金錢,他也絕對沒有權利硬要把自己的政治信念強加於七百萬市民身上,以他的臭錢剝奪我們的選擇自由,更不說以此損害十三億人的福祉和感情。不管黎智英如何振振有詞,事實就是,他這樣做是完全不道德的。請黎智英收起你的爛錢包,到緬甸去混,讓人家好好收拾你。 

我們再退一步,就算是新自由主義者,大概只能接受有錢人擁有傳媒,即所謂財團辦報。但財團辦報也有一定的底線,例如不容許如“新聞集團”那樣赤裸裸的官商勾結,或者粗暴的干涉編輯專業行為。至於像黎智英般收買政客,要她們為其拉報告,在立法會中保障他的利益等,隨便找一個新自由主義者,都會不直這樣的卑劣行為。傳媒收買政客,是絕對不道德的行為,甚至只會比政客和財團收買傳媒更加不道德。 

事實上,黎智英和他的“壹傳媒集團”從來都不道德,而在一般情況之下,他也“不扮高深”,以在商言商的態度為其誨淫誨盜的“黃色新聞”作辯護,只是在政治上,他卻霸佔“民主”這道德高地,肆意打擊建制,以達致其反共目標。如今黎智英是否代美國勢力向反對派政客派錢還有待進一步證實,但他藉反共積極向美國政府靠攏,並收了來自美國不明來歷的巨款,則是鐵證如山。大概對黎智英來說,反共本身就是一門利潤豐厚的生意。香港人從來都不會阻人發達,但是你的肥買賣損害到我們國家的“主權、安全、和發展利益”和香港的“繁榮和穩定”,最終必然會損害到我們每一個人的錢包。到了你的錢包跟我的錢包對抗這一地步,香港人一定會“同你死過”。

留言(7) | 引用(0) | 話題(時事)

[1] 寫得好!

其實政治捐款乃是民主政制下合法合理的行為,劉迺強可否深度解讀為何班友仔吾敢公開收咗肥佬黎之政治金錢。


[引用] | 作者 光頭佬 | 6th Aug 2014 | [舉報垃圾留言]

[2] 要攤牌嗎?

到現在我還不明白:周融等在幹什麼-難道67年的教訓還未夠深刻嗎?
要知道,無論如何,中央第一,地方排尾這是不會改變的,由於中央不可能8月尾就和泛民/反對派攤牌,因此拖字訣是唯一的結局。
至於黎智英,所謂爆料者本身就已犯法:我不相信他敢出庭作證-因為警方不可能以污點證人對待之的,所以不用替他擔心。


[引用] | 作者 住在第三民國中人 | 6th Aug 2014 | [舉報垃圾留言]

[3]

明眼人都看得出是老美出賣他們,原因?歷史有吳庭艷,李承晚,穆巴拉克。


[引用] | 作者 | 6th Aug 2014 | [舉報垃圾留言]

[4]

有些需依法申報,當初不申報是政治考慮,亦有可能是落格,或用途不便透露。


[引用] | 作者 | 6th Aug 2014 | [舉報垃圾留言]

[5]

佔中是奪權?你唔係無知到這地步嘛?


[引用] | 作者 新浪女 | 6th Aug 2014 | [舉報垃圾留言]


你好,新朋友。

[引用版主回覆] | 作者 劉廼強 | 8th Aug 2014

[6]

樓主所言也有可能,如此未來形勢更為混亂兇險,初生之犢不畏虎?爭上位?


[引用] | 作者 | 8th Aug 2014 | [舉報垃圾留言]


勞永樂給的靈感

[引用版主回覆] | 作者 劉廼強 | 8th Aug 2014

[7] 民主禍水

兩星期前,肥佬黎黑金事件爆發,我就指出這會牽涉到選舉舞弊案,廉政公署應該跟進調查。之後也聽說有人向廉署報案,而廉署也正式回覆會跟進。

十天過去,爆料不斷且比上次更詳盡。光是靠從報章透露出來的信息,已經是我們說的表面證供成立。但我們到今天還沒有聽到廉署的新消息,或他們會如何進一步行動。

看見樓主文章,其中兩句:“廉署和法院最近的陰陽怪氣表現,調查結果如何、是否進行檢控、法官如何裁決,仍是未知之數。”  只能讓人心寒。

香港法院,我們基本可以肯定是反對派的堡壘,他們不通過司法程序來搞亂檔,我們都可以還得神落;要通過它來制裁任何一個反對派,只是癡人說夢。

想不到港人引以為榮,經常標榜非常專業中立的廉署,原來都政治掛帥。多年來我們非常自豪的廉政傳統,也因為政治意識形態的原因而變成歷史。

香港會沈淪到這地步,我們能怪誰?

一切,都是民主惹的禍!

蝦餃
[引用] | 作者 蝦餃 | 9th Aug 2014 | [舉報垃圾留言]