香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
劉廼強 | 29th Jul 2014 | 中國評論 | (166 Reads)

很多對香港政治感興趣的朋友,分析局面的方法學仍然停留在上世紀八、九十年代,以為政圈主要的力量還是政黨和民選議員。自從天星、皇后、反高鐵等抗議運動的出現,我們能夠明確感覺到這些傳統的政治力量已經無法主導議題,或帶動群眾情緒。今天香港的政黨和民選議員,充其量只是政局的配角,但“到底誰才是主角?”這個問題,大家卻還沒有形成比較一致的意見。黎智英“獻金門”曝光,徹底解答了這個問題。  

香港的公民社會在我輩進入大學的1960年代萌芽,經過1970年代“爭取中文成為香港法定語文”、“反貪污、捉葛柏”等運動,政黨政治和民主化的呼聲逐漸成型。在爭取“八八直選”失敗後,香港市民終於能夠在1991年第一次能夠直接選舉立法局議員。當年很多大學生精英都曾經抱著理想主義,希望透過參與政治改造社會。那是一個實踐和反思的年代,《經濟日報》的石鏡泉在金禧中學當老師,進行新穎的教育方式實驗;社工出身的李植悦1983年已經獲選為市政局議員,但很快就退下政治的火線,轉行當律師;中原地產的施永青中學時信奉馬克思主義、毛澤東思想,畢業後曾在左派學校任教八年,至今仍然喜歡一邊談地產市道,一邊講社會主義。 

青年總要經歷過激情與叛逆的年代,否則社會便沒有生機。這些社會參與,作為一種經歷,對年輕人來說甚有幫助。這些選擇離開政權的人士,我們不能簡單斥責他們“為了利益背棄理想”,而應該願意對於他們願意急流勇退、反思與進步而致以深深的敬意。 

前面這些理想主義者,被圈子裡面一些人批評為“民主逃兵”,但畢竟比較純潔;那些留下來的“職業政客”,就齷齪多了。那個年代的人,至今仍然從政的,壟斷著整個反對派的路線,大搞“大佬文化”、用人唯親,被反對派年輕一代普遍視為“老而不”。 

這些“大佬”何德何能,可以操控反對派,背後就是錢作怪。舉例來說,文件披露民主黨在2013年10月和2014年6月分別兩次獲黎智英捐款500萬(港元,下同),即一年之中就得到1000萬,而這些“大佬”,就是這個資金鏈條中的樞紐。 

事實上,身價1000萬一年的民主黨,甚至還算不上當下香港當紅的政治演員。在近年重要的政治議題如“反國教”或“港視發牌風波”之中,它甚至連二號角色也輪不上。《蘋果日報》高度重視的“反國教”議題,還是由它自己的嫡系、《壹週刊》前副總編輯陳惜姿領銜主演,成立“國民教育家長關注組”,再透過該組織和“學民思潮”等共同組成“民間反對國民教育科大聯盟”,領導整個運動。如果黎智英願意給民主黨1000萬一年,給“國民教育家長關注組”和“民間反對國民教育科大聯盟”理應在數倍以上。 

因此,我們可以看到,在香港的層面來說,政治操作的其中一個線條是以黎智英為中心,透過成立多個激進又靈活的“關注組”,押注在不同議題之上,再透過《蘋果日報》為主的媒體機器煽風點火、推波阻攔,到了適當的時候,接受過黎智英捐獻的政客就會在立法會等制度化渠道接力發酵。在這樣的全方位攻勢之下,特區政府和香港的愛國愛港陣營自然難以招架。事實上,無論是模式的靈巧程度、還是黎智英出手之豪爽,我們均望塵莫及。 

更重要的是,“獻金門”還揭示了香港政治中的國際因素,亦即外國勢力干預的問題。根據壹傳媒月前發佈的全年業績(截至今年三月底止)顯示,集團核心業務去年繼續全面惡化,部分業務盈利跌幅更超過五成。分部業績顯示,報章出版及印刷業務收益減少了13.2%,盈利較去年同期下跌15.69%,而書籍及雜誌出版及印刷業務收益下跌10.67%,盈利更急跌55.37%,至只有5,040萬元,數碼業務則錄得1,772萬元虧損。 

壹傳媒在上一個財政年度的盈利有2.4億元,當中包括出售聯營公司權益予黎智英而獲收益1.17億元,若撇除該數,實際盈利僅得約1.23億元。換句話說,黎智英個人撐起了集團差不多一般的盈利。他哪裡來那麼多“私己錢”,既能從壹傳媒巨額回購業務,又能在香港政界大撒金錢?  

黎智英表示捐款資金來自他本人,難以讓人信服。揭密文件顯示他每次“捐款”,都先將款項存入Mark Herman Simon戶口,再由他購買本票,存入收款人戶口。Mark Simon是黎智英得力助手,在壹傳媒任動畫商務部總監,據報多年來一直為黎智英處理財務。不論Simon是不是如一些傳媒所說的一樣,有中情局背景,黎智英每次捐款給香港政黨都要先經過一個美國人的銀行帳號,也甚不自然。整個安排,看起來更像是美國金主信不過黎智英,需要Simon監督確保款項真的交到了反對派手中。而美國資金怎樣透過緬甸的投資項目“洗白”,再轉移到黎智英名下,多個媒體已經作出了詳盡的報道,在此不贅。 

黎智英不會是美國在港唯一的代理人,但他肯定是其中一個重要人物。這次若能從法律上對他作出制裁,有強力實質性和阻嚇性作用,亦能為以後制訂政黨法監管政治捐獻奠定民意基礎。在這個十字路口,特區政府如何應對,我們拭目以待。


[1] 由周永康事件說起

現在終於明白為什麼中國大陸會實施航空管制了-原來就是為了抓周永康。
周永康事件的啟示如下:
1. 為抓一個周永康,要如此大陣扙:請問航空管制帶來多大的經濟損失-現在不過是共產黨內部的權鬥,不是9.11。
2. 以前香港是英國殖民地,和中國大陸隔絕,所以共產黨搞的權鬥不影響香港;但現在呢?這正是殖民統治及搞獨立的好處-除非中國願意搞地方分權及聯邦制。
3. 習近平打貪不可能到此為止-尤其是中國的GDP正在下跌的現在。
4. 請諸位不要停留在60年代:美國現在的經濟復甦是建立在犠牲軍事行動上的。SISL的崛起告訴大家:伊斯蘭再興已成定局。
為止,本人不反對美國干預香港:列寧曾於革命後與德國達成極度屈辱的和約,但不久,美國介入,德國戰敗;而一切損失則由史太林在二戰後加倍取回。如果香港能把握這個歷史契機,得到的將多得難以想像。


[引用] | 作者 住在第三民國中人 | 1st Aug 2014 | [舉報垃圾留言]

你繼續做你的白日夢吧

[引用版主回覆] | 作者 劉廼強 | 1st Aug 2014

[2] 真正的激進者

先要道個歉!第4部份本來是應該給王岸然的:看過他在信報的文章後,我發現他對世局的理解仍停留在60年代。
對,今日的美國,就如70年代的英國一樣,正面臨帝國瓦解。這正是資本主義的秘密:社會本身不會改變,但領導者會-資本主義世界的下一個領導者,將是大陸財團:一旦利用完習近平,他們就會把習總連中國共產黨一起拋棄。
其實大家只要想想,不論在烏克蘭還是在伊拉克,奧巴馬都只是出口術,就知道現在美國的景況如何了。


[引用] | 作者 住在第三民國中人 | 2nd Aug 2014 | [舉報垃圾留言]

[3]

中國的無産階級己經起來了,現在的共産党再和既得利益集團綑在一起,結果就只有滅亡!正如習近平所説。


[引用] | 作者 | 2nd Aug 2014 | [舉報垃圾留言]

[4]

也不看看自由派民族上賣國,階級上背棄工人,真要砸,誰勝?


[引用] | 作者 | 2nd Aug 2014 | [舉報垃圾留言]

[5]

樓主中段著實説中泛民不少支持者的心事,只識叫人,自己又如何,叫價又高!似呃飯食多些。很多人情世故大家都明,不過份都會接受。


[引用] | 作者 | 2nd Aug 2014 | [舉報垃圾留言]