香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »

上篇接觸到薄熙來和「重慶模式」,有關他出事的傳達是4月10晚21:00到全國副處級官員,傳媒於23:00收到正式新聞發佈。這已經是極不尋常的處理,同樣不尋常是同一個晚上,重慶萬盛區突然出現幾千人示威,與警察發生沖突,至今還未平息。按道理,萬盛併入綦江,是去年10月的事情,不可能到今天才爆發。官方說這與薄來事件無關,時間又何等巧合?這究竟是什麼一回事,我們一時之間,難以評估。

我國的政壇透明度極低,但是香港勝在消息靈通,而內地各路勢力亦有意識地利用香港來發佈真真假假的訊息,希望出口轉內銷,影響內地發展。所以我幾十年來都有意識地避免評論共產黨內部的事情,尤其是他們的人事安排。我們很多人大概沒有留意到包括《紐約時報》在內的西方較嚴肅的報紙,近日都不約而同地認為薄熙來事件牽涉到一場高層奪權政變。這些傳媒一定要認為是可靠的消息來源,才會作出這樣嚴重的報導的。問題是這些消息來源是什麼?他們的目的是什麼,我們不知道,因此也很難作出判斷真假。這往往就是分析我國國情的難處。

薄熙來事件中間還死了一個有情報背景的老英和洩了機密給美國,所以透明度肯定會大大提高。這事件還在發展中,不管怎樣,這對我們平民來說是國家醜聞,讓我們在老外面前丟臉;對執政共產黨來說,更證明了貪腐已經嚴重到動搖它的管治根基的惡劣地步,它已經再不能容忍坐視。不說別的,我當了20年全國政協,退下來也已經5年,眼看着它一代不如一代,家當也敗得差不多了。

我是相信「大亂方有大治」這道理的。積習難返,需要有較大的震蕩,才能調回正軌。我更相信我們國家民族正處於上升軌道中,能經受各種打擊仍能快速復修。因此,共產黨應該有一定的自我完善能力。而退一萬步想,萬一共產黨垮了,中國也肯定不會垮,人民還會過得好好的。

2012/4/13