香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »

政治真的一天都嫌太久!上周的變化真使人目不暇給。

首先是地下「唐宮」的曝光,從上周四晚他於捂無可捂的情況之下,與老婆一起出來承認僭建開始,唐英年的政治生命基本上結束,市上群起而攻之,罵他「賣妻」和「死不退選」。今後他的地位已淪為陪跑,與特首無緣了。

但平心而論,雖然唐英年對她不忠,但唐太於對丈夫處於困境之際的忠實支持,冒着有可能要坐牢的風險,把所有責任扛在自己的肩上,的確值得敬佩。與之同時,數百名選委已經給了唐英年提名票,他在強大的輿論壓力之下堅持不退選。今後這四十天,唐英年明知勝算無望,還要厚顏去天天面對群眾的冷嘲熱諷,應視為他對提名的選委負責。這種體育精神,是一種對朋友好意支持的承擔,我們也應該給予肯定。

作為評論員,我們不能光憑個人好惡,非黑即白的劃線,也不應單純以成敗論英雄。因此,我不單不會逼迫唐英年退選,這裡更希望他能堅持到底,向全港市民證明他是一個「有膊頭」的男人,為支持他的太太爭點氣,讓她今後仍能昂首見親友,而他也能於此重拾其已失的尊嚴。他如果能做到這一點,不管唐營之前如何欺負我,也不管選舉最後結果如何,唐英年伉儷將贏得我由衷的掌聲。

另一方面,唐英年一出問題,建制派中的葉劉淑儀和曾鈺成便蠢蠢欲動,第一時間表示正積極考慮參選,想「冷手執個熱煎堆」。這種「慌死執輸」的食相,醜陋無比。他們兩個都是政治老手,不會不知道選票跟支票不一樣,不能作簡單的背書之後便隨便轉讓的。要是唐英年不退選,他手上那數百張提名票到不了他們的名下;我不認為曾鈺成或者葉劉淑儀於今天才開始動作,於梁振英、唐英年和何俊仁手上的提名之外,還再能挖出一百五十張提名入閘參賽。

葉劉淑儀和曾鈺成的如意算盤應該是這樣計算的:支持唐英年的幾百票當中,有一個為數不少的部份,痛恨梁振英的程度已經到了建制陣營中不管誰出來挑戰他,他們都會毫不考慮的支持。這恨梁派只須有一百五十票或以上提名,他們便可成功入閘,之後有大概一個月的時間可以拉選票。所謂「有賭未為輸」,只要入了閘參加比賽,就有勝出的可能性。更重要的是,縱使最終輸了,他們不但毫無損失,還贏了曝光率,和結交了新友,對幾個月後的立法選舉大有幫助。而萬一有人勸退,只須乘機討價還價,那就必有補償。這是只賺不賠的買賣,做得過!

只是就算唐英年退選,樹倒猢猻散,那數百票決不會全流到葉劉淑儀或者曾鈺成頭上,他或她能否成功出線依然是疑問。但要是他們不攔腰參賽的話,這裡有可觀的一部份會轉向梁振英,一部份由於各種不同的原因,會流向何俊仁。現在他們的出現,立竿見影的效果是分薄了建制派友軍梁振英的票源增長,對何俊仁的進賬卻沒有影響。這樣一來,損了友軍,自己最終卻未必得到更大的利益,但是市民對建制派本來已經不高的觀感,又再因而大打折扣。

建制派的損失主要有兩方面,首先是內部不團結,不受協調,狗咬狗骨,食相難看。其次是對這次選舉和選委都不尊重,本來沒有參觀的使命感、決心和具體準備,隨便進出,對選委如取如攜。曾鈺成或者葉劉淑儀萬一勝出的話,來屆特首和特區政府本來已經頗低的認受性將進一步大大下降,進而拖低其管治能力,平白向反對派輸送大批彈藥。對這樣的結果,反對派正求之不得,必然十分雀躍。

不管選委對曾鈺成或者葉劉淑儀的參選反應如何,單從在報章和網上的觀察,市民對此不予好評,而建制派內部也不興奮。以他們兩人今天的知名度,純粹曝光已經不再重要,關鍵在於曝光之後的效果。但是葉劉淑儀或者曾鈺成的參選,很有可能反而進一步托高梁振英的支持度,而他們卻民望倒退。民意的向背,一方面固然會影響選委的投票取向,同時也必然會影響中央的決策。要知道,在一般情況之下,中央是不會輕易明顯跟民意對着幹的,她犯不着無緣無故的硬要保你葉劉淑儀或者曾鈺成,而背棄高民意的梁振英的。因此,大家都知道,葉劉淑儀或者曾鈺成勝算同樣很低,跟唐英年的分別不大。這樣的話,中央會否支持換馬?答案十分明顯。

曾鈺成或者葉劉淑儀勝出固然好,要是選敗了,對他們兩人,和背後的民建聯和新民黨都肯定會有負面影響。計算下來,他們和他們的政黨都要認真考慮謬然大賭一場的整體風險,和是否值得。但是如果算得準,光是虛放幾槍,只要拿捏得當,倒還是容易有得着,至少是無傷大雅,還有警告反對派我方還有幾個後備,決不輕易讓何俊仁自動當選的。政治畢竟是一門高深的藝術,不是一般人看得那麼簡單,起碼香港政圈之內,沒有幾個有很高的能耐。

若循以上的思路分析,相信不到月底截止提名之前,局勢會逐漸趨於明朗。我還是傾向認為最後只是梁振英、唐英年和何俊仁三個成功入閘當候選人,到那時,最後的戰果已經呼之欲出。發展到這一階段,醜聞與人身攻擊會很自然的消失,選舉工程會是真正的「君子之爭」。每天以香港記者和編輯的能力來處理的選舉新聞,被官能刺激寵壞了的受眾會覺得平淡無味。評論更因為無處着力,而更加了無新意。大眾期望的電視辯論,很可能是反高潮,擦不出火花。這樣的悶局維持一個月左右,新特首產生了,梁振英以大熱姿態勝出,大家會如釋重負般呼一口氣。

經過這次頗為接近普選特首選舉工程的激烈競爭洗禮,香港市民開始了解西方的選舉民主實際上是什麼一回事。對此,每個人都會各有其不同的觀感,起碼會少了很多不切實際的幻想。說得誇張點,競選期間很可能在幼稚園中搶同學的餅乾等自己都忘記了的陳年小事,都會被揭發成為攻擊的切入點,並且要一個不小心,應對稍為不當,便會飲恨選場。於有志參賽的政客來說,未來五年準備期第一要務是預先處理掉所有可能被對手拿出來攻擊的大小問題,徹底「洗底」。直選是很危險的動作,只宜訓練有素的人士參與,如只求光宗耀祖的話,選東華三院總理之類會安全和穩妥得多。


[1]

對!和唐有親身接觸的人都會對唐有好感,還是立法局年代,劉千石和唐的私交不錯,可以這麼說,唐這個人很可愛,可怕的是背後那些人,要他選特首的人。


[引用] | 作者 | 21st Feb 2012 | [舉報垃圾留言]

[2]

唐的支持者,不是欣賞唐這個人,而是背後的利益關係,只要葉劉和曾取得他們的信任,維護他們的利益,自然會獲得他們的支持,所以無論葉劉和曾上台,都會繼承市民大眾對唐營的不滿,會否濺濕中央?中央早前不放行曾俊華,現在放行葉劉,多少都令人猜疑,至于曾鈺成?以曾鈺成的背景,要參選中央沒理由不放行,但曾早前說話太盡,昨天又說民建聯和工聯會有保留,他參選是不是中央意思?


[引用] | 作者 | 22nd Feb 2012 | [舉報垃圾留言]

[3]

我前幾天還有一個陰謀論,就是這會不會是吳康民的佈局?梁和曾鈺成都是吳的人,曾是好好先生,梁不怕得罪人,所以先找梁攪局,再找曾收拾殘局,不過吳早兩天才說曾參選的機會甚微,但政治無絕對,如果曾參選,唐梁退選就肯定我的猜想。


[引用] | 作者 | 22nd Feb 2012 | [舉報垃圾留言]

[4]

你這猜測將會被證明是錯的。


[引用] | 作者 劉廼強 | 22nd Feb 2012 | [舉報垃圾留言]

[5]

如果北京答應曾鈺成出選,信息就已經很清楚,目的是助唐倒梁,圍魏救趙,直取梁營中民建聯及工會的票源.同時傳了一個信息給選委,梁不是中南海的人選.選委只可能在曾及唐之間選擇,一個是左派,一個是豬.如果唐的民意在未來一段時間回穩,唐的機會比較大,畢竟唐和大部份的利害集團早已分餅仔完成,政綱及班底已大致敲定.

且這几天反梁的聲音開始大,我想梁要上台不容易.


[引用] | 作者 Du仔及Du姐 | 22nd Feb 2012 | [舉報垃圾留言]

[6]

我不認同中央己有欽點,我不排除中央有些人屬意某個人,但整體班子有定斷我就不同意,但我身邊很多人都認為中央早已欽點唐,現在唐出了問題,中央再放行其他人競爭,確實是令人覺得中央不想梁當選。現實政治人們怎樣想比實情更重要。


[引用] | 作者 | 23rd Feb 2012 | [舉報垃圾留言]

[7] 唐宮報曉,餘波未了

政治這遊戲,在甚麼地方都是那麼醜陋,偏偏在香港,玩這遊戲人太低 B,所以就更加醜陋。

香港那群政客政棍,少讀番書,中文水平異常低落,其中一個筆畫稍多的中文字,他們是怎樣學都寫不來,就是那醜字。連那位愛國陣營強將都如是,不識寫個醜字,我等蟻民復何言?

這樣的醜劇連篇,一再的向北方顯示,我們確實沒有自我照顧的能力。民主?修正路線,步步為營吧,李登輝(你等會)!

唐宮之事,暫時收聲,太多問題,從開始到結束,到今天甚至日後,都不會有人提問。這就是港人的幼稚園政治,一切都起鬨,按著人家設計的路線圖進發,或按人家的圖則不斷往前踩。

在事發之前的一天,即星期天,我在神州網站看到一篇奇文。之後一切都按著此文的思路發展。此文夠奇沒有?

目前負責港澳事務的是那位見習生老闆。就在他出門外訪之前,先攘內再定外,這是神州高層的慣常做法。總不能人在外,而自己負責那一灘子出事,他怎能脫離見習生的身份?

就是在這樣的出門前工作安排,有關香港那一部分,話事人的安排,某人會從新進入視野。

見習生出門之後,唐宮報曉。

整個鬧劇,都是按著謀位編劇的劇本進行。編劇太了解那位公子的脾性,先放小料,再讓他自己套緊掛在他脖子上的繩套。

誰會有唐宮圖紙?誰在放料?這兩個關鍵問題,到今天都沒有港人提問。

兩個小丑謬然出來,頂多是賺一時風采,告訴不懂情況的無知港人他們有承擔。他們如何繼續下去?日後他們怎樣向港人交待臨陣脫逃的指責?他們真的要好好練習,重複百遍,怎樣寫好那個醜字。

現在見習生出訪之後回家,一切都要按著他的思維路線進行。等著瞧吧。

唐宮事態,我在我的網誌有文章做分析。文章太長,只能這裡連接,樓主請諒。

http://blog.yahoo.com/hargawswiss/articles/641413/index


[引用] | 作者 蝦餃 | 23rd Feb 2012 | [舉報垃圾留言]


蝦餃,看過你的博客,覺得觀點蠻有新意(雖然我不一定都認同)。在風格方面,我覺得你的比喻和隱喻用的太多,有點亂,看得有點辛苦。這只是我個人的意見供你參考。希望你能寫出更多更好更有影響力的文章!

[引用版主回覆] | 作者 劉廼強 | 26th Feb 2012

[8]

講團結都是搵老襯,早分早著,看痰廅中昨天在垃圾會的表現,真教老左欲哭無淚,被煲呔累得唔夠咩!盲的都看出他是無間道。又不是選特首相幹麼要同余老味辯論,還不是搭個戲台給人家唱戲。


[引用] | 作者 柳義士 | 23rd Feb 2012 | [舉報垃圾留言]

[9]

經此一役,牛鬼蛇神全部現形!


[引用] | 作者 劉廼強 | 23rd Feb 2012 | [舉報垃圾留言]

[10]

對呀!蝦餃兄,香港玩政治的人簡直教人笑話,完全都沒有點你可爭我可奪,你做初一,人做十五的意識,好像人家前世欠你的。人家外國做老闆的不會落場玩,而是給錢政客玩的,兩邊落注是常有的。


[引用] | 作者 | 24th Feb 2012 | [舉報垃圾留言]

Next