香港新浪網 MySinaBlog
劉廼強 | 29th Jul 2014 | 中國評論 | (166 Reads)

很多對香港政治感興趣的朋友,分析局面的方法學仍然停留在上世紀八、九十年代,以為政圈主要的力量還是政黨和民選議員。自從天星、皇后、反高鐵等抗議運動的出現,我們能夠明確感覺到這些傳統的政治力量已經無法主導議題,或帶動群眾情緒。今天香港的政黨和民選議員,充其量只是政局的配角,但“到底誰才是主角?”這個問題,大家卻還沒有形成比較一致的意見。黎智英“獻金門”曝光,徹底解答了這個問題。  

 (閱讀全文)

劉廼強 | 18th Jul 2014 | 中國評論 | (147 Reads)

在香港,由超過80個政商界人士組成的“保普選反佔中大聯盟”從本月19日開始,在全港多區設立街站一個月,以收集市民簽名以反對佔中,同時亦會從下月2日起,收集網上簽名,期望可以最終收集到八十萬個簽名,以讓佔中搞手聆聽民意。 

這是一個很必要的舉措,因為對於佔香港絕大部份市民的沉默大多數,一向以來都沒有一個方便表達意見的平台。他們當然不會上街示威遊行,甚至不會上網跟反對派罵戰,憋著一肚子氣,正需要一個簡單和低調的平台去發聲,免被反對勢力襲壟斷的傳媒一面倒的剝奪了他們的話語權之餘,還聲大大的說他們代表了港人的意願。 

 (閱讀全文)

劉廼強 | 14th Jul 2014 | 大公報 | (161 Reads)

自從白皮書發表以來,大律師公會的表現只能夠以無理取鬧形容,而上周五公會發表聲明指政府明天(周二)計劃發表的政改報告將「斷章取義」引用公會意見,更把無理取鬧的程度帶上了新的高峰。

在上周五的聲明中,引起了傳媒廣泛報道。沒有仔細關注大律師公會最近所有發表過的文件的市民,看到大律師公會煞有介事作出「斷章取義」的指控,必然先入為主,以為特區政府為了政治目的,曲解公會立場,但事實又是否如此?我們下面就來認真比對研究一下大律師公會最近的文件。

 (閱讀全文)

劉廼強 | 11th Jul 2014 | 大公報 | (144 Reads)

梁振英就行政立法關係的一席話又起爭議。梁振英指現時的行政和立法關係仍然正常,只是有幾位議員不斷用拉布方式阻撓其他議員履行職責及阻撓審議工作,才會導致大量議案積壓。話音未落,立法會主席不惜公開唱對台,反駁指目前行政立法關係並非正常,若梁振英只歸咎於某幾位議員,是把問題看得太簡單。

事實上,雖然表面上梁和曾對行政立法關係有截然不同的判斷,但他們倆其實都對,因為他們講的根本不是同一回事。

 (閱讀全文)

劉廼強 | 9th Jul 2014 | 中國評論 | (177 Reads)
當反對派通過各種小動作,如領路車緩駛,把“七一”遊行人數誇大四倍到五十多萬,讓國際傳媒以此到處宣傳,但到最終只有不到六百人參與預演“佔中”,我們已經可以肯定兩點:首先,反對派色厲內荏,已趨泡沫化;其次,決戰即將開展,再難善罷,也難拖延。香港即將要面對一場“顏色革命”式的軟戰爭。反對力量以各種手法動員大量市民作“和平佔中”,示威群眾長期聚集不散,過程中“和平”逐步轉化為暴力,警察清場,與暴民發生沖突,國際輿論群起譴責中央和特區政府。 (閱讀全文)

Next