香港新浪網 MySinaBlog
劉廼強 | 31st Mar 2014 | 大公報 | (182 Reads)

陸港矛盾日趨嚴重,已經是各方都承認的事實。兩會的時候,人大委員長張德江甚至督促港澳辦調查本港接待旅客容量。這對之前一直迴避問題的港府官員和建制派人士來說,可謂摑了一巴掌。去到難以取悅的反對派那裡,這自然又被指是中央「介入香港內部事務」破壞「高度自治」及「港人治港」。

這次兩岸服務貿易協議的風波,港媒極力對台誇大宣傳陸港矛盾,一些趕時髦的年輕港人也跑去台灣「串連」,造成了一定程度的影響。這些種種,肯定進一步觸動中央的神經。

我和幾個老朋友一直鼓吹粵港區域融合,覺得這是香港未來的大機遇。現在的矛盾,大都不過是磨合和轉型期間的陣痛,重點是我們要認清問題,對症下藥。 

 (閱讀全文)

劉廼強 | 24th Mar 2014 | 大公報 | (115 Reads)

我們一些愛國愛港的朋友,看到反對派,尤其是青年組織,使用社交媒體平台動員的威力,驚慌失措。其實網絡上還有很多有識之士,不恥主流媒體的偏頗,提出了很多非常有價值的觀點,比大部分「專業評論員」水平更高。可惜這些網友的聲音少有渠道傳播出去,造成更大的影響。 

張志剛和《港人講地》跟鍾庭耀的論戰,最近聚焦在50分是否合格的問題之上。鍾庭耀一貫地閃爍其辭,反對派媒體也急於為他辯護。游清源最近創辦的《852郵報》表示, 「翻查近五年的報章,從未發現鍾庭耀有說過50分是『合格』」,評論調查的有關問題中「50分代表中立,而非合格的意思,相當明確」。很多評論員,包括我在內,都覺得不妥,但一時之間找不到確切的證據,但細心的網友卻找到了。

 (閱讀全文)

劉廼強 | 21st Mar 2014 | 大公報 | (101 Reads)
網上平台「港人講地」日前刊登文章,檢視了港大民調3月3日至6日的特首評分民調的原始數據。998名評分的受訪者中,有615人給予特首50或以上的分數,當中29人給予100分,383人給予50分以下,0分有91人。文章指出,港大民調公布該時段特首民望為47.5分,但實際上逾六成受訪者都評了50分或以上,認為「平均分」未能準確反映特首民望,質疑港大民調沒公正持平發布數據。 (閱讀全文)

劉廼強 | 17th Mar 2014 | 大公報 | (104 Reads)

國務院總理李克強十三日在中外記者會上談及中國經濟增速時表示,中國不片面追求GDP,但「需要貼近老百姓的GDP」,改革會觸動利益、會「動奶酪」,但「為了釋放改革紅利,尤其是讓廣大人民受惠,我們義無反顧」。「我們絕不能讓無家可歸、因貧棄醫等現象頻發。」李克強說,「將心比心啊,政府工作人員應該以百姓之心為心。」這才叫以人為本!如果人民生活沒有改善,GDP再多又有什麼用?回到香港本地,最近有官員竟然表示「社會需要在民生影響和經濟就業之間求取平衡」。經濟和民生,本來就是一個硬幣的兩面,都是好事,為什麼就變成天秤的兩端,兩種相衝突的力量?

借用李克強總理人本精神思路,香港其實也不需要片面的「愛國愛港」教育,但當局需要以百姓之心為心,搞好「老百姓的人心回歸」。

 (閱讀全文)

劉廼強 | 7th Mar 2014 | 中國評論 | (108 Reads)

世上是否有客觀的現實是一個無法驗證的哲學命題,因而至今也沒有結論。我們的存在,以及周邊的一切,也許真的是電腦裡面的一堆程式,要是真的這樣,我們更不可能認識這現實,更不說突破和改造它。  

即便如此,我們怎麼樣也不能單憑李慧玲個人“100%感覺”和“我就是證據”來建立事實。但如此無稽的論點,在香港的媒體手中,竟然也可興波作浪,而從來都不公正持平的記者協會,還可以此為藉口,組織他們聲稱的“反滅聲”示威。而愛國愛港網民一早已經申請了在政總廣場監察傳媒操守的集會,反而成了“愛字頭組織”對他們的狙擊,並乘機煽動情緒。記協一開始申請時估計會有八千人參加示威,之後一降再降,到最後申請的人數是一千五百人,與警方公佈高峰期的人數相若。於此可見,事實是不可以完全憑空構建,互為主觀構成了集體感覺,公道自在人心。由反對派壟斷的主流媒體靠人多聲大炮製出來的所謂“輿論”,終於蓋不過真正的民意。 

 (閱讀全文)

Next