香港新浪網 MySinaBlog
劉廼強 | 31st Jan 2013 | 中國評論 | (268 Reads)

中評社香港1月28日電

2013年是中共十八大新班子開局之年,因為中國今天已經是世界第二經濟大國,並且逐漸追近排第一位的美國,其一舉一動都有左右大局的全球性效果。現在看來,現屆政府已經自動提早快速淡出,讓新班子趕快進入狀態,只待3月初兩會正式任命,新一屆政府便馬上強勢出台唱戲。

無可諱言,此刻中國內外都正處於頗為困難的局面,市面流傳著各種不同的預測,人民普遍都有某種程度的憂慮和焦躁,企望新領導出招扭轉困境。不過我聽“中國崩潰論”聽了幾十年,早就已經麻木了。我們不妨放眼四顧,現下家家都有一本難唸的經,那個國家能有好日子過的?

與之相比,中國首先並非情況最差,更重要的是,難得我們還有高逾7%的驕人增長率,因而中國比任何國家都有更大的迴旋餘地,手頭上擁有更多的資源去解決問題。最關鍵的,是新一屆最高領導層不但都已成功通過中央和地方的歷練,能力普遍較高,而且從已見到的資料掌握,起碼政治局七個常委都基本乾淨。正如習近平於就職總書記時的演辭中所說,“打鐵還需自身硬”,新領導層有條件可以把反貪腐的工作進行到底。綱舉則目張,把當前貪腐之風煞住的話,其它問題便較容易解決,積累多時的民怨得以紓解,凝聚力量,進入一個更規範和公平的小康社會。

 (閱讀全文)

劉廼強 | 27th Jan 2013 | 中國評論 | (192 Reads)

中評社香港1月22日電

梁振英第一份施政報告出台之後不獲好評,是意料中事。我們不妨回顧,不說太遠的了,就檢視一下過去10年施政報告的輿論反應,沒有一次是獲得好評的。因此結論只有一個:彈是正常的,讚才是不正常。至於立法會自殖民地年代承傳過來的禮節上致謝,已經成了絕響,而否決這動議的程序,更淪為政客們打擊特首的現成工具。我們可以這樣說:這份施政報告即便寫得更好,發表之後也一定是劣評如潮。但這並不代表梁振英這份處女之作,並且據他自己說是未來5年的施政綱領,不能寫得較好一點。

 (閱讀全文)

劉廼強 | 14th Jan 2013 | 中國評論 | (477 Reads)

中評社香港1月14日電

元旦日成了遊行日,建制派和反對派都分別趁假日搞不同的群眾活動。但是當日上午撐梁的遊行不單是參與者年紀普遍偏老,還出現了插贓的“臨記”遊行事件,一隻蒼蠅弄污了一窩湯。我一早便於網上看到招募,當時覺得暗事明做,太不可思議了,所以認定這是插贓行為,不以為意。結果光是反對派臥底就招了多個,被招募的“臨記”不但事無忌憚的於遊行中放言高論,我不少朋友都親耳聽見,招募代理人明知有記者在場竟然公然於會場附近的臨時公廁發放工錢,被全程攝錄,還把有關人等的姓名身份等全挖出來,招募代理人坦然接受採訪,更表現得氣直理壯的。這十分超現實的事件屬於經典性蠢才“精品”,特誌於上。

 (閱讀全文)

劉廼強 | 1st Jan 2013 | 中國評論 | (426 Reads)

中評社香港1月1日電(作者 劉廼強)上周我們論證了香港夢離不了中國夢,由此引申,以反共反華為目標的反對派便從根本上跟香港夢絕了緣,香港夢成了建設派的專利。

我這樣說反對派當然會不服氣。為了使他們死心,我們不妨想像一下,如果一如反對派的安排,2017年餘若薇順利通過普選當上了特首,也一如劉細良所期望,“她有足夠的民意基礎和政治能量,去壓服那些反對她的人。”香港所有“土共”、“類土共”、“疑似土共”等,全部都被“壓服”或者“滾回中國”,“蝗蟲”更不能“襲港”。這大概是反對派的“香港夢”,但卻永遠不可能是七百萬市民的香港夢。別的不說,跟內地隔離,就算不問市民吃什麼、喝什麼,也要照顧他們如何搵食,難道真的要發展農業來養活七百萬人嗎?你想跟“地產霸權”結盟?到時房價大跌,“地產霸權”第一個連剩下來最後的“百份之十五”都撤走,或者索性把反對派賣了,以他們的頭頭的人頭作投名狀,那還會跟你反對派發反共的白日夢?拜托!

 (閱讀全文)