香港新浪網 MySinaBlog
劉廼強 | 24th Sep 2012 | 中國評論 | (119 Reads)

中評社香港9月24日電

隨著香港市民的關注點收窄,我文章的議題範圍也在不斷收縮中。這是很壞的現象,這樣下去,香港只會越來越自我封閉,終於連國際金融中心的地位也弄垮。在國慶期間本文把視野稍為擴寬,檢視一下我們周邊在發生什麼。

最近在內地網上瘋傳的張文木舊作把這問題總結得最好。他根據大量的事實和論據,認為“雅爾達體系”解體了歐洲這一半,沒有解體亞洲這另一半,而跟絕大部份專家學者的判斷相反,“冷戰”並沒有結束,只是對象分散了,當中中國升了級。前者是東亞現狀的國際法理基礎,加上後者便清楚美國和日本的意圖。

 (閱讀全文)

劉廼強 | 18th Sep 2012 | 中國評論 | (572 Reads)

中評社香港9月18日電

自上任以來,梁振英及其治港的班子,幾乎沒有一天是安寧地渡過的。發展到最近,從梁振英一連串的決策看來,他已經接近進退失據的地步。建設派內正在流行悲觀無奈的情緒。

這種悲觀無奈的情緒,並非完全針對梁振英和他的班子,同樣針對反對派,甚至“中央政府”。總的來說,就是對香港的前途表示絕望;絕望的原因,在於看不到有誰有決心和能力去停止目前這一輪持續了15年,無日無之,沒完沒了的爭拗,實在的解決多年積累下來的各種問題,讓大家安寧一下,過個好日子,有點奔頭。

 (閱讀全文)

劉廼強 | 14th Sep 2012 | 中國評論 | (145 Reads)

《中國評論》月刊9月號

 

最近香港就推行國民教育問題鬧得熱烘烘的,當中不無立法會選舉的工程操作,但這個議題之能發酵,已經足夠反映背後的深層次矛盾。

要知道這個課程全名為「德育及國民教育」,國民教育屬於「個人與國家」部份,只佔課程的五分之一,而觸及現代史的部份,充其量只佔課程2%,於12年的整個課程中,還不到10節。這樣的課程設計,怎樣說也達不到國民教育的基本要求,說抗議,按道理應該是愛國愛港人士提出。但是當這課程指引最初提出諮詢時,還遭遇由反對派主導的教協系統大力反對,認為這是「洗腦」教育。弱勢的特區政府隨即把這已經淡而無味的指引再大事閹割,把所有的反對意見都採納了,成了一個雖說是必修,但沒有教科書,沒有考試,由各教師按空泛的課程指引自由發揮的奇怪學科;並且於推出時,提出三年的「開展期」,讓學校選擇何時開始,慢慢適應,還特別給每間學校發53萬沒有具體規定如何使用的資助,大派糖果之後,市面的聲音一時全部消失,國民教育順利推出。

 (閱讀全文)

劉廼強 | 10th Sep 2012 | 中國評論 | (250 Reads)

中評社香港9月10日電

 

於剛經歷了一場前所未有的、事實上是反共反華攻防戰的立法會選舉之後,香港市面上正充斥著各種戰後分析和總結。這是十分必要的動作,但肯定會流於“只見樹木,不見森林”。戰爭早已於上世紀80年代已經開始,天天都在進行中,也不知何年何月才能得了。立法會選舉只是一場早已定下了的戰役,正如未來的2015、2016、2017年選舉一樣。

亨庭頓(Huntington)很早就已經挑穿了,中國的復興將對西方中心文化帶來很大的挑戰,這一挑戰的範圍與層次遠遠超過當年冷戰時代大家習慣的意識形態之爭;因為資本主義和共產主義都是西方文化的產物。中華文化的復興,必將全面顛覆當前以西方為中心的主流文化,影響著今後人類文明的發展。這多少說明反對勢力和它的追隨者對“中國模式”如此深惡痛絕,必要去之而後快的原因。

 (閱讀全文)

劉廼強 | 5th Sep 2012 | 中國評論 | (493 Reads)

中評社香港9月4日電

 

本文發佈時將是立法會投票的前幾天,不能免俗,還是從談立法會選舉開始。

選舉工程到了今天,用圍棋的術語,已經到了收官子的階段,大局已定,就連一般性的醜聞,也沒有足夠時間去發酵,起不了作用。收官子階段,講究“打劫”,在一兩點上用死力,企圖鞏固和擴大一些實際成果。從這角度看反對派最近又絕食、又罷課的死命反國民教育,便很容易理解。至於深圳進一步開放自由行,則由於發酵時間不足,已經很難成氣候,屬於小劫;而新界東開發問題,因為太明顯維護少數地產霸權和鄉事利益,除了《蘋果日報》還在炒作之外,誰都不感興趣,只是假劫。親建制這一方,則一貫“鎝石仔”的保守老打法,沉着的一票一票去拉。到了這一階段,市面上只談論着於現在的票源之中,如何配票,如何棄保,毫無進取可言。

 (閱讀全文)