香港新浪網 MySinaBlog
劉廼強 | 29th Nov 2011 | 信報 | (166 Reads)

當前選舉委員會的選舉還在進行中,那邊廂特首候選人梁振英和唐英年一起搶着「入閘」,正式宣布參選。因為宣布之後,所有活動都算在競選經費之內,來真格的了,升溫在所難免。但我仍然像王光亞那樣,希望唐梁之間是「君子之爭」,並且堅持以事論事,不作人身攻擊。本文篇幅所限,只能月旦唐營,下周再批梁營。

唐英年換了公關後,狀態果然轉勇,完全接受我在這裏的建議,全面跟「唐營」切割:馬上宣稱並無「欽點」,包括「家臣」林大輝在內,誰也不能代表他的意見。

唐在強積金問題之上,也採取了我在這裏提的政策的一半,因為他知其然而不知其所以然,「山寨版」的味道很重。這裏鄭重聲明,我至今與唐和新舊唐營均絕無接觸,在這裏已公開發表的意見,也無意維護知識產權。只是禮貌上,唐在未經授權使用時起碼也應說明出處。

但是被舊唐營形容為「大智若愚」的,過去兩周幾乎天天都跟梁在不同的團體和全港媒體之前作政策辯論,雖經親唐媒體刻意歪曲報道,仍然只能得到自曝其短的效果,看來新的公關公司依然未上路,未能有效打破劣勢。

 (閱讀全文)

劉廼強 | 22nd Nov 2011 | 信報 | (152 Reads)

過去兩周,大家都煞有介事地評區議會選舉。事實上,排在立法會選舉前一年的區議會選舉,從來都只不過是立法會選舉的前哨戰。我們要清楚,不管政客說得如何仁義道德、天花亂墜,香港各政黨都是立法會議員服務中心;更因為各位大佬大姐上了台便至死方休,所以基本上是為現任議員連任服務,所有活動,說到底都是為立法會議員的上台和連任服務。

區議員也者,已經公開被稱為「樁腳」,他們絕大部分只是抬轎的。因此,說穿了,區議會選舉是各黨派「樁腳」的地盤之爭,最後的着眼點,永遠都是次年的立法會選舉。

 (閱讀全文)

劉廼強 | 15th Nov 2011 | 信報 | (153 Reads)

區議會選舉過去了,過去一周天天都是這樣那樣分析,說得不好聽,這些分析都只見樹木,不見森林。事實是,反對派只是小敗,建制派不過是小勝。香港政治形勢正在微妙的改變中,反對派這回想重複2003年的政治化選舉,這布局完全落空;建制派如果還認為基層工作大過天,樁腳多立法會便勝算大,明年今日便一定後悔。

 (閱讀全文)

劉廼強 | 8th Nov 2011 | 信報 | (90 Reads)

由反對派大力炮製的所謂「港大事件」,因徐立之公開不下六次道歉之後,投降免死,反對派不再要求他辭職下台,本來已經沉寂兩個多月。最近因為徐立之突然宣布不連任而再起波瀾,最初要徐立之辭職的反對派調轉頭來,要追究誰給他壓力,使他不尋求連任。

一時之間,香港的媒體都跟着反對派設定的議題轉,再也記不起李克強副總理來港的主題,以及他送給港人的三十六件大禮。

更加可悲的是,特區政府似乎也是這集體失憶的一部分,對這一系列的優惠政策沒有主動跟進。

 (閱讀全文)

劉廼強 | 1st Nov 2011 | 信報 | (149 Reads)

最近王卓祺兄向我大力推薦一本李光耀系列訪問編輯而成的新書【註】,還特別借給我看。雖然我不是李光耀的「粉絲」,但他的確是當代的一個了不起的人物。他在訪問中所表達的一套頗為系統性的實用主義觀點,起碼我認為他的政治經濟學看法根本連自圓其說的能力都沒有。

雖然新加坡直至今天經濟仍然很成功,但這樣走下去,他自己也憂心忡忡。

李光耀對於如何管治好新加坡,有他一套很獨特的看法,對香港尤具參考價值。當中最突出的是他貫徹於整系列訪問中間的集體危機感,這跟香港從領導到市民都有天淵的反差。香港市民普遍都有很大的危機感,大都努力去應對各自的個人危機,但對香港的整體,則從上到下都普遍缺乏危機感,沒有一種集體應對的意志,因而沒有計劃和行動。

 (閱讀全文)