香港新浪網 MySinaBlog
劉廼強 | 21st Jun 2011 | 信報 | (95 Reads)

聽說立法會正就港珠澳大橋進行聽證,趁時間沒碰撞,就報了名參加。

在報名的過程中,總算讓我親身領略到今天香港的立法機關,已經淪為一個為政客服務的官僚架構,再也不是什麼民意機構了。按報名時所得資料,下周一我便要出席聽證,但到為文的時候,我這個熱心的選民還未收到任何確認通知:這就是民意代表對待市民的態度了!我諮詢了一下曾出席過聽證會的人,據云每人只許發言三分鐘。按每分鐘唸200 字的速度推算,本文是四次聽證的長度,這就是尊貴議員們對民意的尊重程度了!

我這市民可不能把半天的時間騰空,等候尊貴議員最後一分鐘的傳召的。幸好我還有我的地盤,可以公開發表我的意見,那我就充分利用我這一般市民沒有的特權,把我的意見發表在這裏,至於尊貴的議員們聽不聽得見,聽不聽得進,我已經不在乎了。你們不尊重我,還期望我尊重你們嗎?我這樣說,並非只代表我個人的反感,你們試看看民調,如還不長進的話,明年再看看投票率。

 (閱讀全文)

劉廼強 | 14th Jun 2011 | 信報 | (120 Reads)

上周談過人權,本周不妨跟着談民主。過去十多年,跟朋友談中國民主的發展,我都會重複這樣的分析:我們不妨把內地社會做三個橫切面,第一層的管理階層是六十後、七十後世代。跟之前的領導人物不同,他們大多以英語為第二語言,有兩個學位,當中的研究生學位不少是非理工專業,並且是在外國拿的,主要是以美國為主的英語國家和日本。

那即是說,他們大都有超過一年的海外生活體驗;而且如果是公務員的話,過去二十多年,他們平均每年會出國兩次。跟港台的普遍經驗不一樣,他們出訪的許多並非英語國家。

 (閱讀全文)

劉廼強 | 7th Jun 2011 | 信報 | (96 Reads)

上月中,美國駐港領事館的朋友約我談中國人權問題,後來對方又取消了;之後我有近兩周不在香港,回港後有朋友傳來5月20日美國駐港總領事楊甦棣在美國商會的致辭,這大概應該是他們本來要跟我談的主題。既然如此,我不妨在這裏公開跟美國朋友們談談人權問題。

「人權」作為「普世價值」,誰不支持?而站在人民的立場,人權狀況永遠都不會滿意,永遠都有改善的餘地。中國古語有云: 「天行健,君子以自強不息」,又云: 「茍日新、又日新、日日新」,亦即是永遠都要堅持改革開放,最終達致共產主義的理想社會。

中國當然有她的人權問題,但我們中國老百姓很現實,深知共產主義社會只存在於John Lennon所說的《想像》(Imagine)當中;也知道「月盈即虧」的道理,所以一般情況之下,都抱中庸的態度,不斷與當權者作良性互動。

互動下來的結果,客觀的事實是,各種無可爭議的數字顯示,中國的人權狀況正不斷改善。隨便找一家國際公認的民調機構,不論是PEW、路透社和IPSOS等的調查結果看看,當會發現中國人民一年比一年開心、幸福、覺得安全,認同國家的路向,認為明天會更好。

 (閱讀全文)