香港新浪網 MySinaBlog
劉廼強 | 23rd Feb 2010 | China Daily (Hong Kong Edition) | (40 Reads)

For the past decade, government budgets have always been sweetened with “candies”. This practice has become a habit, and expectations are so high among the general public that in recent years the Financial Secretary has had to cool it before his annual budget speech. This year, despite all the discouraging comments leaking from the government, we will see more candies in Wednesday’s budget, because with over HK$10 billion surplus, the government simply cannot stop.

 (閱讀全文)

劉廼強 | 23rd Feb 2010 | 信報 | (115 Reads)

「任何政黨、政治集團執政以後,都面臨着失去政權的危險。在和平建設時期,危險主要來自執政黨內部的腐敗。執政黨只有堅決反對腐敗、有效地預防腐敗,才能保持執政地位,維護國家的穩定和發展。」—中央紀委研究室研究員邵景均【註】

下周便是一年一度的人大和政協「兩會」會議。某些好事之人以訛傳訛,還稱我為政協,事實上依新例我已當了四屆二十年委員,早於二○○七年退了下來。不過,對「劉政協」這稱呼我仍樂於接受,更引以自豪。因為眼看政協不斷進步,委員們積極就國家大政方針建言獻策,監督批評,絕非數十年前的所謂「花瓶」;其作用和建言受尊重的程度,遠超香港任何一個諮詢機構。「行政吸納政治」,內地早已做得好過當年的港英政府。

 (閱讀全文)

劉廼強 | 9th Feb 2010 | China Daily (Hong Kong Edition) | (32 Reads)

When I first saw the collapsed building on TV, I thought it happened on the mainland, as did many viewers. It is very hard to believe that an old building can be allowed to collapse in Hong Kong, but it did happen. Later it was reported that the reason for the collapse was improper renovation by an authorized contractor, but this cannot make the whole thing any more acceptable.

 (閱讀全文)

劉廼強 | 9th Feb 2010 | 信報 | (117 Reads)

據報,「終極普選聯盟」已開始約見建制派作對話,建制派亦作出善意回應。這是一個良好的開始,希望這重要的跨黨派商討能低調的閉門進行,切勿在記者的鎂光燈前賣弄。這不是什麼「地下情」,也不是沒有「透明度」的什麼「密室政治」。因為談判也者,是一個有時候會十分漫長和艱苦的有進有退、有得有失的妥協過程。換句話說,除了《基本法》和人大釋法和決定的框架作為不能逾越的底線之外,其他什麼都可以談,一切可能性都要充分考慮,各方都要準備「轉軚」。這都不可能在記者面前進行的,在記者面前,尤其是政客,都只能反覆重申其政黨路線,都只能「企硬」。香港的政治之所以走上今天的困局,就是長期大家什麼都不做,都只從事「公開的」、「透明的」政治騷的結果。

 (閱讀全文)

劉廼強 | 2nd Feb 2010 | 信報 | (368 Reads)

市上擾攘的,到今天依然是社公聯盟的「公投起義」;似乎忽略了由民主黨主催、不支持五區請辭的十一個「泛民」政黨和政治團體,於二十三日宣布成立的「終極普選聯盟」。據他們自述:大聯盟主張以溫和務實及溝通方式,要求中央政府及特區政府落實普選。

我們得承認,在目前「泛民」的政治氣氛中,能堅持有別於「公投起義」之外的較溫和路線和訴求,需要很大的道德勇氣和一定的政治智慧。這裏除了表示欣賞之外,還想正面的把情況分析清楚,希望有助他們開竅「升呢」。

 (閱讀全文)